Wie wir das Verhalten anderer Menschen erklären
Obwohl es zunächst schwer zu glauben ist und du es wahrscheinlich nur bei anderen siehst, aber nicht bei dir selbst, ist Doppelmoral eine sehr häufige Angewohnheit. Die Doppelmoral taucht immer dann auf, wenn du das Verhalten eines Anderen und dein eigenes Verhalten zu erklären versuchst.
Menschen neigen dazu, den Einfluss einer Situation auf ihre eigenen Handlungen hervorzuheben. Wenn es jedoch darum geht, das Verhalten aller anderen zu erklären, dreht sich der Spieß um. Sie neigen dazu, auf ihre individuelle Begabung und Persönlichkeitsmerkmale hinzuweisen. Auf diese Weise kannst du sehen, wie sich eine Situation auf deine Handlungen auswirkt, insbesondere wenn diese Situation unerwartet auftaucht. Es ist jedoch schwieriger zu begreifen, dass dies auch bei anderen Menschen der Fall ist.
Es klingt irgendwie kindisch, wenn wir es so ausdrücken, aber es ist etwas, von dem du wahrscheinlich noch gar nichts weißt: eine stille Voreingenommenheit.
In der Psychologie ist damit die Voreingenommenheit der jeweiligen Rollen gemeint. Wir können das mit der Rolle des Schauspielers und des Beobachters verdeutlichen. Die am häufigsten unterstützte Erklärung für dieses Phänomen ist, dass du beim Handeln eine andere Perspektive einnimmst als beim Beobachten.
Mit anderen Worten: Was du weißt und was du fühlst, ist in jeder Situation anders als bei allen anderen. Unter diesen Bedingungen kannst du für dich dein Verhalten rechtfertigen oder erklären.
Du weißt natürlich, dass du nicht immer auf die gleiche Weise handelst und dass deine Handlungen von den jeweiligen Umständen abhängig sind. Aber wenn es um andere geht, hast du keine Informationen darüber, ob sie sich immer so verhalten oder nicht. Außerdem ist deine Aufmerksamkeit auf die Situation gerichtet, in der du etwas machst. Wenn es sich um eine andere Person handelt, ist deine Aufmerksamkeit auf sie gerichtet, und das nennen wir einen fundamentalen Attributionsfehler. Deshalb ändert sich deine Perspektive.
Das Verhalten deines Partners erklären
Diese Erklärungen sind sehr interessant, wenn es um romantische Beziehungen geht. Die Forschungsergebnisse der Sozialpsychologie werden dich wirklich zum Überlegen anregen, bevor du versuchst, das Verhalten anderer Menschen zu erklären.
Es stellt sich heraus, dass deine Tendenz, dein eigenes Verhalten oder das Verhalten deines Partners zu erklären, mehr davon abhängt, ob du dich in der Beziehung wohl fühlst oder nicht. Weniger hängt es von dem wahren Grund ab, der hinter dem Verhalten selbst steckt. Es scheint so, dass ein Paar häufig mit dem Finger aufeinander zeigt, wenn in der Beziehung etwas nicht funktioniert.
Nachforschungen von Finchan und Bradbury haben ergeben, dass du das positive Verhalten deines Partners mit internen und kontrollierbaren Ursachen rechtfertigen kannst, wenn die Beziehung für dich zufriedenstellend ist. In ähnlicher Weise wirst du sein bzw. ihr negatives Verhalten mit externen und unkontrollierbaren Ursachen in Verbindung bringen.
Aber das Interessanteste, was dann passiert, wenn deine Beziehung nicht gut läuft, ist, dass du dazu neigst, die Zuschreibungen umzukehren. Wenn es also nicht zwischen euch beiden funktioniert, wirst du glauben, dass sein/ihr gutes Verhalten durch externe Faktoren und sein/ihr schlechtes Verhalten durch interne Faktoren verursacht wird.
Zuschreibung von Verhalten auf sozialer Ebene
Sehr interessant ist ebenfalls, was passiert, wenn du versuchst zu erklären, warum sich einige Gruppen auf bestimmte Weise verhalten. Diese Gruppen könnten von ethnischen Minderheiten über finanziell schwache Schichten bis hin zu Arbeitslosen reichen. Grundsätzlich hat deine Erklärung dieser Phänomene mehr mit deinen Werten, Ideen und politischen Vorlieben zu tun als mit der Realität selbst.
Die Erklärungen, die du dem Verhalten anderer Menschen zuschreibst, wenn du sie als Gruppe betrachtest, hängen hauptsächlich davon ab, wie eng du mit ihnen in Beziehung treten kannst. Die Mitglieder (oder nah verbundenen Menschen) einer Gruppe nehmen deren Gleichberechtigung mit positiveren Zuschreibungen wahr als diejenigen, die sich nicht mit ihnen identifizieren können.
Das Verhalten anderer Menschen erklären
Die Studien von Furhan und Reicher haben gezeigt, dass Konservative und Progressive in der Politik negative soziale Phänomene wie Armut oder Wohlstand auf unterschiedliche Weise erklären.
Konservative behaupten daher, dass wohlhabende Menschen aufgrund der Tatsache, dass sie Geld sparen und hart arbeiten, wohlhabend sind. Progressive betrachten die Reichen jedoch als grausam und skrupellos. Wenn es um arme Menschen geht, erklären diese ihre Situation als Folge der Ungleichheit von Ressourcen und Möglichkeiten. Aber die erstere Gruppe erklärt Armut als Mangel an Ehrgeiz oder Faulheit.
Im Falle von Protesten geben konservative Menschen an, dass die Menschen wegen bestimmter pathologischer Merkmale protestieren würden. Auf der anderen Seite betrachten progressive Menschen, dass die sozialen Umstände dafür verantwortlich sind, die Menschen zum Protest zu bringen.
Zusammenfassend hat die Realität, die du als wahr annimmst, viel mehr mit dem zu tun, was du selbst auf sie projizierst, als mit der objektiven Wahrheit. Denke daran, wenn du das nächste Mal versuchst, das Verhalten anderer Menschen zu erklären.