Gefürchtete Konsequenzen bedingen Lügen, können sie aber auch verhindern

3 Minuten

Letzte Aktualisierung: 10. Juli 2017

„Lügen ist einfach. Ich tue es seit über 50 Jahren und es ist ganz leicht, wenn man weiß, wie es geht,” wird James Randi, einer der berühmtesten Zauberer aller Zeiten, zitiert. Aber eine Lüge so zu erzählen, dass sie als Wahrheit durchgeht, ist nicht einfach. Vor allem, weil es unserem Verstand oft unangenehm ist, zu hintergehen, was man gegenüber anderen gern verteidigt: Ehrlichkeit.

Wenn uns auf der anderen Seite jemand belügt und wir ihn dabei erwischen, fühlen wir uns wahrscheinlich klein und verwundbar. Lügen führen dazu, dass wir der Welt misstrauen und einen Schutzpanzer um uns aufbauen, unter dem wir ersticken.

Laut eine Studie, die im Jahr 2004 an einer US-amerikanischen Universität durchgeführt wurde, lügen sogar die ehrlichsten Menschen mehrmals täglich, während sie ihren alltäglichen Tätigkeiten nachgehen. Außerdem verschweigen wir regelmäßig Informationen. Dabei handelt es sich um eine subtilere und deshalb besser akzeptierte Art des Lügens.

“Eine Lüge wäre bedeutungslos, wenn die Wahrheit nicht als gefährlich wahrgenommen würde.”

Alfred Adler

Experten sind sich einig, dass der Schlüssel zum Erfolg zwischenmenschlicher Beziehungen in der Vorsorge läge. Aber was, wenn wir bereits zu professionellen Lügnern geworden sind? Die einzige Möglichkeit, eine Person vom weiteren Lügen abzuhalten, besteht darin, die Konsequenzen dieses Verhaltens zu definieren. Diese können die betroffene Person davon abhalten, weiterhin zu täuschen.

Um dies zu tun, muss, bevor Konsequenzen definiert werden, erst einmal herausgefunden werden, wer lügt. Und wir verfügen über umfangreiche Informationen zu Charakterzügen, die einen Lügner verraten:

Zunächst einmal möchten wir auf eines der Hauptmerkmale von Personen hinweisen, die Informationen verheimlichen oder die Wahrheit verdrehen. Sie begeben sich ständig in die Defensive. Sie zögern, mit anderen zusammenzuarbeiten oder Erklärungen abzugeben, denn sie können nicht transparent und aufrichtig wirken.
Wenn wir Informationen zurückhalten, wirken die Gesten, mit denen wir die Lüge begleiten, oft unnatürlich. Deshalb werden Menschen, die uns gut kennen, schnell das Gefühl haben, dass etwas nicht stimme, auch wenn sie anfangs die Gründe dafür nicht kennen. Ob sie dann an unseren Aussagen zweifeln oder unser Verhalten einer anderen Ursache zuschreiben, hängt von verschiedenen Faktoren ab, wie beispielsweise unserem Ruf oder der Plausibilität dessen, was wir behaupten.
Geübte und begabte Lügner sind vielleicht in der Lage, ihre Körpersprache besser zu kontrollieren, und wenn sie sich dazu nicht in der Lage fühlen, nutzen sie ein unpersönliches Medium – Papier, Telefon oder Computer -, um zu vermeiden, dass ein Verdacht aufkommt.
Die weniger begabten Lügner oder jene, die das Gespräch von Angesicht zu Angesicht nicht verhindern konnten, vermeiden es hingegen, dem Gesprächspartner gegenüberzusitzen und schauen ihm vor allem nicht in die Augen.
Wenn wir lügen, hilft uns eine vage Ausdrucksweise dabei, uns von den Fakten zu distanzieren. Der Mangel an Detail dient außerdem dazu, es einem anderen schwer zu machen, genau zu analysieren, worüber wir gelogen haben. Noch dazu macht er einen zufälligen Widerspruch, der Verdacht erregen würde, unwahrscheinlicher. Schließlich müssen wir uns auch weniger merken, wenn wir weniger detaillierte Informationen geben.
Es stimmt, dass es auch bei den aufrichtigsten Menschen zu Fehlern und Ungenauigkeiten kommt. Aber es ist offensichtlich, dass wir kein Problem damit haben, diese zu erklären, wenn wir darum gebeten werden. Wenn wir einer Person begegnen, die lügt, wird sie hingegen alles tun, um nichts erklären zu müssen. Und wenn die Wahrheit ans Licht kommt, wird sie versuchen, diese schnell zu “korrigieren”.

“Der Geist kreiert von Natur aus, und der Wille liebt von Natur aus; sodass er sich, in Abwesenheit realer Objekte, an die unechten halten muss.”

Blaise Pascal